GS進学教室

今週は、中学校の三者面談がピークを迎えています。来週前半までにすべて終了し、１５日以降、中学校の先生が私立高校に出向いて事前相談を行うという流れになります。今年は１５日が土曜日なので、実際は１７日以降になるのでしょうか？ 埼玉県の高校は、中学校を通しての事前相談ができないため、生徒・保護者が個人で高校に出向いて相談をしてくるか、高校によっては塾を通して事前相談を行うことができる場合もあります。いずれにしても、中学校の確定内申と、業者テストの成績（東京都の場合は進研か新教育、高校によっては塾の模試の成績でもＯＫ）で一定の数字をクリアしている必要があります。
ここで注意していただきたいのは、「事前相談」という言い方をしますが、実際は「推薦入試の出願」と同じ位置づけにあるということです。単願（Ａ推薦）にしても、併願（Ｂ推薦・Ｃ推薦）にしても、ここで事前相談を受けておかないと、出願することすら（つまり受験することすら）できなくなってしまうということです。
そういう意味で、今週・来週は中３生とその保護者の方にとって、とても重要な期間なわけですが、ご家庭で初めてのお子様の場合、（本人も保護者も）そのことを認識できていないことが多く、あとで「聞いてないよ～」ということになってしまうケースがあるのです。
中学校の先生が事前にそのことを伝えてくれる場合もありますが、一般的にはそこまで親切にはしてくれません。塾の教師たちの力量が最も問われる場面なのかもしれません。
この２週間ほど、他の塾に通っている中３生の保護者の方からの相談が多くなっています。大手塾の教師たちは、忙しすぎて手が回っていないのかな？

唐突ですが、日本人の平均年齢ってどのくらいかご存知でしょうか？ 少子高齢化によって毎年少しずつ上がっていて、現在４５歳（間もなく４６歳）なのです。（それでも、私は平均より上になってしまう…） 今の６０代が１８００万人、４０代と５０代が１６００万人、３０代が１７００万人で、２０代になると一気に１３００万人に減ってしまいます。
衆院選・都知事選が近づいてきましたが、有権者に限って言えば平均年齢は５３歳、投票者（前回の衆院選）では何と平均が５７歳！なのです。上記の年齢構成に加えて、高年齢層ほど投票率が高いからです。６０代では８４％もあるのに、２０代では４９％しかありません。若い人は仕事・レジャー等で忙しい？ということもあるのでしょうが、そもそも関心がない、面倒くさいという若者が増えているのは間違いありません。都知事選では、それを解消するべく、ＡＫＢをイメージキャラクターに使って、若者たちの投票を呼びかけています。（広告宣伝費は税金から出てるんだよな、と考えてしまう自分が悲しい…）

この状況下では、各党の政策は当然高齢者向けのものになっていかざるを得ないわけです。投票する人の平均が６０歳近いのです。（こんな国は他にありません） 当然、関心は年金等の老後の暮らしや、福祉・医療が優先されます。（それ自体はいいことだと思います） 景気対策についても、今の若い世代に多少犠牲を強いてでも、今今の不況を脱却する即効的な政策の方が受けはいいのです。若者が「それは違う！」と声を上げても、何しろ人数も投票率も低いため、政治には反映されません。
有権者の高齢化により、当選する方の年齢も高くなる傾向があります。国会議員で活躍されている方は６０代が中心です。石原さんは、もう８０歳になられるんですね。橋下さんを初めとして、一部若い（私を基準にしています）政治家も台頭してきましたが、結局長老の皆さんの前ではなかなか自分の考えを押し通すのは難しいでしょう。
どうしたら、若者たちの声を政治に反映させられるのか？ 今の状況下では、なかなか難しい問題です。投票率を上げることは、その第一歩でしょう。皆さん、１６日は投票所に行きましょうね。ＡＫＢに会えるかも…（笑）
もっと、２０代・３０代の政治家が名乗りを上げてもいいはずです。実際、地方議会（市町村や田舎の県会議員）では、若い人が立候補するケースが増えていて、実際当選して精力的に働き地域を活性化している議員もいるのです。国会議員となると（特に小選挙区では）、若い人は（世襲以外では）なかなか議席を獲得するのは難しいと思います。都知事選も、多選禁止や元国会議員等の立候補禁止が取りざたされていますが、すぐに若返りは難しそうです。
政治の世界だけてなく、それぞれの企業においても、若い力が台頭してこないところは、１０年後・２０年後はありません。欧米の先進国に較べると、起業文化も根付いていません。（例の「仕分け」によって、厚生労働省の起業助成金も来年からカットされることになりました） 欧米では、２０代の若き起業家たちが、特定の分野においては経済を動かしているケースも結構あるのです。
若い人たちが活躍できるように、我々の世代がまだまだ頑張っていかないといけないですね。私のことで言えば、今の仕事に全力で取り組むことはもちろんですが、来年からは経済産業省の支援事業にも関わる予定です。

早いもので、もう１２月になりました。ついこの前まで、「暑いですね～」と書いていたのが嘘のようです。明日はこの冬一番の寒気（受験生諸君、シベリア気団ですよ）がやって来るとのこと。皆さん、くれぐれもお体ご自愛ください。
１２月は師走と呼ばれています。この「師」というのは、もともとはお坊さんのことなのですが、最近では教師・先生という解釈も広まっているようです。確かに、塾の教師は（も）、この時期はとても忙しいのです。先日書いた通り、中３生は内申が確定するので、受験校の最終確定をしなくてはなりません。それと併せて、三者面談のリハーサルです。ＧＳでも昨日からスタートしました。早い中学校は、もう内申が出始めました。最後の最後でかなり上がった生徒もいて、幸先の良いスタートてす。
小６生の方も、本日より中学校で願書の配付が始まるため、保護者の方は皆さん中学校に出かけています。昨日は、出願等に際しての注意事項をまとめたプリントを配付し、保護者の方と最終確認を行いました。
もちろん、学習指導の方もラストスパートに入っています。重要事項の総まとめもまたまだ続きますし、入試問題での得点力養成も最終段階に入ります。冬休みが最後の大勝負の期間
となりますが、これからの時期は１日たりとも気を抜くことができません。受験生は、２～３日緩んだだけで、すっかり調子が狂ってしまうのです。年末・年始も、大晦日と元旦だけは授業をお休みにしていますが、これがぎりぎり。本当は休まずにやりたいくらいです。
冬期講習や新年度の準備もあります。この時期は、新規入塾の問合せが多く、そちらの対応もあります。毎日のように面談・電話相談が入ります。この１～２週間は、小６・中３の受験生の問合せが一番多くなっています。もちろん、ほとんどの方が塾には通っているのですが、思うように行っていないため、藁をもすがる感じでいらっしゃる方が多いです。もうこの時期ですから、できることとできないことがありますが、お役に立てることがあるのであれば、力にはなりたいと考えています。
私は、講演や講師研修の仕事もしているため、そちらでも日々時間を取られます。もちろん、社長業もあります。小さな会社ですが、それゆえ事務員を雇う余裕などあるはずもなく、「総務部長」「経理部長」「広告宣伝部長」等、様々な役職を兼務しています。（うっ、年末調整が…）
本当に、師走とはよく言ったものだと感じるこの頃です。でも、毎日がとても楽しいです。こんなに楽しく仕事をさせていただけるのは、申し訳ないくらいです。
生徒、保護者の皆様、職員たちに、改めて感謝です。

昨日の続きです。
教育に関して自民党が掲げている「選挙公約」は他にもありますが、このブログの読者に直接関係するであろうものを挙げると…

１つは、大学の９月入学の促進です。東大が先陣を切ってこの方針を掲げたことにより、国全体で取り組むべき課題として認識されていましたが、早くも公約に入ってきました。欧米諸国等世界では９月入学が主流のため、優秀な留学生や帰国子女を獲得して競争力をつけたいという考えに基づいています。今日本は４月入学のため、日本の大学には来にくい状況があります。（もちろん、日本の高校生が外に出ていく時にも同じことが言えます） このことが、（優秀な大学ほど）社会的にも経済的にもメリットがあると考えられているわけです。
しかし、高校までは４月入学を変える計画ではありません。自民党案では、３月に高校を卒業してから半年間は、広い視野を養うために体験的な社会活動等（留学も入るのかな）に力を入れることができる体制を取るとなっています。大学に通う学費を稼ぐために、バイトに明け暮れる学生も出てくるかもしれませんね。一方で遊び呆けてすっかりふにゃふにゃになってしまう者も…　いずれにしても、その半年間の使い方次第で、プラスにもマイナスにもなる政策だと思います。

２つ目は、いじめ対策です。「いじめ防止対策基本法」を成立させ、学校・家庭を巻き込んでいじめを減らしていこうという政策です。具体的には、学校の権限強化と、家庭・地域も含めた通報義務です。以前にも書いたように、学校で犯罪にあたる行為があった場合は、どんどん警察の力を借りるべきであるという方針と共に、いじめの加害者の生徒に対しては、学校長の判断で「出席停止」の措置が取れるようにするとの案です。
もう１つは、学校外においても、いじめを見つけた場合は、学校や警察に通報することを義務づけるという点です。これについては、なかなか難しい問題を含んでいます。何を持っていじめと言うのかの定義付けから始まって、いじめを知っていながら黙っていた者が、罰則を課せられたり、非難されたりしてしまうのかという議論もあります。
実際、国に先立って、各都道府県単位の条例の中で「いじめ防止」を盛り込んだところがあるのですが、この通報義務を最後になって削除しているケースがあります。例えば、子どもたちが学校でいじめの現場を見てしまった時に、先生や警察に「通報」することが義務になってしまうと、それが逆にプレッシャーになってしまったり、子ども同士で疑心暗鬼になってしまったり、マイナス面も指摘されているからです。
学校だけでなく、家庭・地域等全体でいじめをなくそうという取り組みには全面的に賛成ですが、「罰則」「義務」の強化だけでは、なかなか難しいということです。

維新の会の橋下さんは、もっと過激です。以前より、「義務教育でも落第・留年をどんどんさせるべきだ」と発言しています。「その学年の勉強がまともにできないのに、何で進級させるんだ」とも。さすがに、ここまでとなると様々議論が出てくると思います。勉強ができない子はいつまで経っても進級できないとなると、さすがに弊害が出てくるでしょう。学校での勉強は算数（数学）や国語だけでなく、実技科目もあるわけで、これはどうするのかとか、徳育の部分、つまり人間性に問題があると見られる生徒をどうするのかとか…
子どもは競争をさせるべきだという考え方や、（限定的な）体罰容認論と共に、石原さんも教育に関してはほぼ同じ考えを持っています。教育政策に関して、注目される存在であることは間違いありません。

衆議院選挙が近づいてきて、各党がマニフェスト・選挙公約を発表しています。仕事柄、特に教育に関する部分は注目して見ています。前回、民主党が高校無償化を謳っていた時に、保護者の皆さんがとても盛り上がっていたのを思い出しました。今回は、世論調査等の状況から、必然的に自民党の公約に目が行くわけですが…　（ちなみに、私はバリバリの無党派層です。念のため）
一番目を引いたのは、小学校を７年制にして、義務教育を１０年間にするという部分です。１年前倒しして、５歳時から小学校入学を義務づけるようですが、外国の成功例を参考にしたとのことです。政権を取ったら、１～２年後から実施すると言い切っていますので、かなり本気です。
私は、早期教育による学習効果という部分はもちろん、世のお母さんたちの負担軽減という視点でも、とても良いのではないかと思います。現在、保育園や幼稚園に入園させるのがとても大変で、費用もかかるため、通わせたくても通わせられないという家庭が多いと聞きます。今までより１年早く学校に通うようになれば、お母さんもパートで働きに出ることもできるようになりますし、経済効果にもつながるかもしれません。
ただし、財政面の負担が増えたり、教室や教師が不足したり、通学の安全確保をどうするかというような解決していかなくてはならない課題があることも追記しておきます。
外国の例を調べていたら、確かに義務教育の延長により、基礎学力の底上げが明らかに認められたという事例はあるのですが、私が驚いたのは、スウェーデンの研究報告です。次の報告の一部を読んでみてください。

「1年間長く義務教育を受けた人々では受けなかった人々よりも、40歳を過ぎてからの死亡率がわずかに低く、肺がんや事故、女性では心筋梗塞などの虚血性心疾患による死亡率の低下が認められた。」

１２５万人を対象にしてデータを取ったもので、統計的な有意性はあるとの結論づけですが、その根拠はまだ解明されていません。私には原因・理由の想像すらできません。なぜ、４０歳を過ぎてからなのだろう…？

＜ポイント３＞最後は頭を下げるしか…
三者面談では、最後は保護者の方に頭を下げていただかなくてはならない場面があります。
中学校の先生は、極力受験校を減らすように働きかけてくるケースが多いのです。私立で滑り止めを１つ受けて、あとは都立ね、というパターンです。都立第一志望の方に考えていただきたいのです。都立に合格できれば問題ないのですが、万が一都立に不合格となってしまった場合、私立のその滑り止めの高校に３年間納得して通うことができるでしょうか？ もし、私立で選ぶなら、もっと他に自分にあった高校があるはずです。あらゆる面で気に入っている高校だったら、滑り止めではないはずですから…　ということは、私立でも最低２～３校の受験を用意しておく必要があるということです。男子で、難関附属高校レベルを考えている生徒は、受験機会が多いこともあり、私立だけで４～５校受験することは当たり前です。というより、そのくらいの覚悟で受験に行かないと、最難関高に合格するのは厳しいということです。
三者面談でこちらからそういう話（私立の複数受験）をすると、中学校の先生は難色を示す場合があるかもしれません。でも、簡単に引いてしまったら、お子様の不利益になる場合が多いのです。必要なことは、しっかりと主張するべきだと思います。最後は、「結果についての責任は家庭で取りますので…」と頭を下げていただけば、だいたいＯＫとなるようです。
一昔前に較べると、物分かりの良い先生が増えてきたように感じています。それこそ、「好きにしてください。どうせ塾で決めてきたんでしょ。調査書何でも書くわよ」みたいな（笑）。先生ご自身が中学生の時に進学塾に通っていたり、大学生の時に塾でアルバイトとして働いたことがあるような方が多くなってきたこともあるかもしれません。
一番困るのは、若い先生で進路指導が初めてというようなケースです。学校というところは、ある意味治外法権的なところがあり、ベテランの先生でも他のクラスには口出ししないというような不文律？があるようです。先生方も忙しくて、他の先生のフォローまで手が回らないというようなこともあるでしょう。過去の例では、こちらが保護者を通して、先生に様々レクチャーしながら受験校を確定したり、担任の先生から塾に問合せの電話があって、基本的なことを一からご説明したというようなこともありました。
それでも、三者面談で話がこじれてしまった時（受けたい高校を受けられなくなりそうとか…）はどうすればいいのでしょうか？ 私の２５年の塾講師生活の中で、担当生徒の中学校の三者面談に一緒に行ったことが一度あります。その時は塾で働いている親戚のおじさんになりました。父親のふりをして、中学校の先生と電話で話をしたことは数知れず…　（あっ、もちろんご両親に頼まれてですよ。勝手にそんなことしたら大問題だ） そのうち何度かは、かなり「強面」を装いました。（「装う必要がないだろ！」という突っ込みはお受けできません） 面白いもので、そうすると中学校の先生の態度が豹変するケースが多かったです。お伝えしたいことは、こちらの態度次第で対応が変わる場合が多いということです。
中学校の先生と揉めるのは得策ではありませんが、本当に困ったらそんな手もあるのだということを頭の隅に入れておいてください。いよいよ、来週から最終三者面談が始まります。

＜ポイント２＞第一志望校は譲らないこと
まだ今の時点では、第一志望の高校にまったく偏差値が足りない生徒、過去問をやってもまったく歯が立たないので不安になっている生徒等、いるのではないかと思います。しかし、まだこの時期に諦めてはいけません。都立高校は内申の比重が低い高校が増えてきています。内申が多少足りなくても、本番で点数を取りきれば合格は可能です。私立高校は、内申はほとんど関係がありません。本番で点数を取りさえすれば合格することができます。
毎年、それまで伸び悩んでいた生徒が、冬休みを境にして見違えるように点数を取れるようになってくる生徒が多数います。まだこれから３ヵ月近くあるのです。受験勉強に専念できる３ヵ月です。どれだけのことをできるか考えてみませんか？ お伝えしたいのは、行きたい高校があるのであれば、今の時点で簡単に諦めないで欲しいということです。
中学校の先生は、安全策を勧めるケースが多いのです。「そんなに無理してどうするの…」というようなことを言われることもあるかもしれません。それでも、まだ可能性があるのであれば、合格を信じて立ち向かって欲しいということです。もちろん、昨日書いた通り、滑り止め校をしっかり抑えた上での話ですが…
三者面談では、「無理だよ」と１度言われただけで、希望を取り下げてしまうようなことのないように、強い意志を持って臨んで欲しいと思います。少なくとも、願書を出す段階になって、どうしても難しいという状況であれば、その時に受験校を変更しても遅くないのではないでしょうか？

毎年、中学校の三者面談が終了した日に、大変なことになってしまうケースが少なからずあります。生徒本人が泣いて帰って来たり、保護者の方が血相を変えて飛び込んで来たり…
様々な理由があるのですが、内申がかなり落ちたとか、第一志望校を口に出したら笑われたとか、自分が考えていた高校より２～３ランク下の高校を勧められたとか、予想以上にボロクソに言われたりして、動揺したり、落ち込んでしまったりするのです。「そんな高校絶対に無理だから受けちゃダメだ」とか、「明日までに〇〇高校（自分の成績よりかなりランクが下）の併願推薦を取るかどうか決めて来てくれ」とか言われて、パニックになってしまった生徒・保護者もいました。
そうならないために、三者面談に臨む前に、本人・保護者と綿密な「作戦会議」を開いておく必要があるのです。それこそ、「先生にこう言われたらこう答える」とか、「即答を要求されたら、その場で返事をせず１回持ち帰ってもらう」とかいう想定問答を事前に確認しておくことになります。
中学受験と違って高校受験は、中学校の先生に「調査書」を書いてもらえなければ、受けに行くことすらできないのですから、三者面談がいかに重要な局面かご理解いただけるものと思います。
今日から、３回に渡って、最終三者面談のポイントをまとめてみます。

＜ポイント１＞完全な「滑り止め校」を明確に決定しておくこと
中学校の先生が最も心配するのはこの部分です。中学校としても、どこにも受からない生徒を出すことはできないのです。ほぼ１００％の確率で合格できる高校を、１つは受験する必要があります。
一般論で言えば、「併願確約（Ｂ推薦・Ｃ推薦）」の形で１校は受験する必要があります。内申が確定した時点で、推薦の形で受験できる高校の提示があると思います。その中から、学校見学等によって気に入った高校を１つ選びましょう。
ご家庭で考えていたレベルより、１～２ランク低い高校を提示されるケースもあると思います。中学校の先生としては悪気があるわけではなく、単に、合格が確実な高校ということでリストアップしてくださいます。まったく納得できない（もちろん本人の実力を加味した上で）高校であれば、お断りする勇気も必要です。その場合は、他で確実なラインの高校をこちらから提示しなくてはいけません。塾のテストや会場テストの結果（合格判定）を持参して、合格確実の判定が出ている場合は、それをお見せしたら納得してくれたというケースもあります。中学校の先生は、内申という１つの物差しでしか見てくれていませんので、そのあたりのかけ引きも必要になってくるでしょう。
埼玉県の高校は、個人（親子）で個別相談会に行く必要がある場合もあります。その際、確定した内申と、業者テストの成績表（高校によっては塾内テストでもＯＫ）を２枚以上持参してください。条件をクリアしていれば、ほぼ確約の形がもらえると思います。（個別相談番号を願書に記入する高校が多い） 埼玉県は、１月（２２日以降）に一般入試を行う高校が増えていることも特筆しておきます。ということは、冬休みが終わったら、もうすぐ入試です！
「併願確約」の形が取れれば、入試本番で余程のことがない限り合格させてもらえるのですが、逆に言うと、余程のことがあれば不合格となります。３科で１２０点以上とか、１科目でも１桁の点数を取ったらアウトとか、高校によって基準が異なりますので注意してください。

中学生の期末テストが終了しました。特に中３生は、これにより内申点が最終確定してしまうため、とても重要なテストでした。生徒たちはよく頑張ったと思います。中２生・中３生は、授業のない日にもほとんどの生徒が塾にやって来て、黙々と勉強していました。
答案が少しずつ返却されてきました。その都度、生徒たちが結果を報告に来るのですが、特に中３生の答案を見る時は、ちょっとドキドキものです。「今までで一番良い点数だった」と嬉しそうに見せに来る生徒がいる一方、「できれば見せたくない」という感じで恐る恐る差し出す生徒も…　来週にはすべての結果が出そろうので、楽しみに待ちたいと思います。

中３生は、ここから３週間、ある意味とても大事な局面を迎えます。受験校の最終決定をする時期なのです。重要なことは、もう「志望校」ではなく、実際に受けに行く「受験校」の最終決定だということです。願書を提出するのは１月に入ってからですが、１２月１５日から私立高校の事前相談（これについては後述）が始まるため、それまでには受験校をほぼすべて確定しなくてはなりません。
来週で期末の結果が出そろい、それを受けて１２月上旬から中学校での最終三者面談が始まります。そこで仮内申（仮とは言ってもほとんど変更になることはありません）が伝えられ、受験校を決定することになります。１月に入ってから一部変更は可能ですが、推薦の形で受験する私立高校（滑り止めとして併願推薦をもらう場合が多い）と、都立高校の推薦入試を受検するかどうかは最終的な決定となり、変更することは難しくなります。

事前相談というのは、中学校の先生が私立高校を回り、自分の中学校から受験を希望している生徒のリストを提出して、単願推薦・併願推薦の受験者について、内申基準を満たしているかどうかと、確約・あるいは優遇等の措置がもらえるかどうかの確認をして来る場です。１２月１５日が解禁日で、そこから一斉に中学校の先生が動き出すため、それまでに（中学校の方で１２月１２日くらいが締め切りとして提示される場合が多い）最終決定をしておかくなくてはならないわけです。

それに伴い、塾の方でも来週から「受験校最終決定面談」が始まります。中学校の三者面談より先に行うのが大変重要です。なぜかと言うと、事前の準備・作戦の上手い下手で、成果（三者面談の成果って何か変ですが…）が大きく違ってくるケースがあるからです。
（次回に続く…）

昨日のブログに、コメントをいただきました。私の問題提起を基に、家族で様々な話をして絆が深まり、家庭円満につながるのであれば、こんなに嬉しいことはありません。そうですか…　今日は「いい夫婦の日」なんですね。別に狙ったわけではないのですが、タイミングが良かったですね。ちなみに、「いい夫婦の日をすすめる会事務局」（こんな組織があることに驚き！他の時期はどんな活動をしているのかな？）の行ったアンケートによると、夫婦円満の秘訣の１位～３位は「話をする・話を聞く」「信頼する」「言葉にして感謝を伝える」でした。また、いい夫婦の日に何をしたいか？という質問には、「２人で外食」と答えた人がダントツでした。今日は難しいでしょうが、明日にでも（明日は勤労感謝の日ですね。お父様方、主婦の仕事も勤労ですよ…）たまには夫婦水入らずで外食に出かけて、たっぷり話をしてみたらいかがでしょうか？ 余計なお世話かな…(^_^.)

昨日、カウンセリングについてのお問い合わせもいただきました。私が持ってている資格は、民間の資格ですが（心理カウンセラーには国家資格がないのです）、「メンタル心理カウンセラー」「上級心理カウンセラー」「チャイルドカウンセラー」「家族療法カウンセラー」という４つの資格です。テキスト（ほぼ２０冊！）で勉強を進め、何十枚にも渡る添削問題を提出し、返却されたものを復習して、何回かのスクーリングに参加し、最後に試験を受験して基準点を満たせば合格となります。勉強する内容は、心理学から、精神医学の基礎、最新のカウンセリング理論まで多岐に渡り、なかなか大変でした。１日かなりの時間勉強に費やしましたが（ほとんどが深夜の時間帯）、本格的に勉強を始めてからすべての合格証書をいただくまでほぼ半年かかりました。私にとって幸いだったのは、最後の試験はほとんどが記述・論述問題なのですが、これは私の専門分野のためにあまり苦労しなかったことと、実際に生徒・保護者の方・部下たちから相談を受けた経験が多かったため、具体的なイメージを持って勉強に臨むことができたことです。
現在も、ＮＰＯの「日本心理カウンセラー協会」に所属していますが、仕事が忙しく、月１回の定例会（勉強会）になかなか参加できないのが残念です。
私がカウンセラーの資格を取ろうと思ったのは、もちろん今の仕事で役に立つ・プラスになるからという理由が大きいのですが、生徒・保護者・職員を含めて、世の中のみんなを元気にさせてあげたい（Ｇｏｏｄ Ｓｍｉｌｅです！）という思いが強いです。
このホームページのトップページに「カウンセリングルーム」の案内を載せていますので、興味がある方はご覧ください。最近カウンセリングに訪れるのは、（元教え子・元部下が多いのですが）２０代の若い方がほとんどです。（特に女性が多い） 就職を目前に控えた大学生や、就職して２～３年目の社会人が、将来のこと（仕事・結婚等自分の進む道）を真剣に考えた時に、様々悩みが深くなって誰かに相談したくなるようです。早い方は１回で、普通は２～３回で表情が明るくなって帰って行くケースが多いです。
もちろん、ＧＳの生徒・保護者の方からはもちろん、塾の講師・代表の仕事としての相談で費用をいただくことはありませんので、ご安心ください。
（次回に続く…）