都立高校入試採点ミス続報＜その２＞

この２年間の入試において、今になって追加合格者が出てしまった高校は以下の通りです。

２０１４年度入試…向丘・青山（２名）・文京・北園（２名）・府中・野津田・山崎・小平西・小平南・新宿山吹
２０１３年度入試…大崎・鷺宮・町田・小平・狛江・第三商業

どういう形で誰から連絡が行ったのか分かりませんが（電話やメールで連絡を済ませていないことを祈ります）、生徒本人も保護者の方も寝耳に水の話で戸惑っているのではないかと想像します。プライバシーの問題もあり、今から編入するのかどうかは公表はされないのでしょうが、他人事ながらちょっと心配になります。カウンセラーとしての視点で言うと、金銭面の保証云々の前に、明らかに精神的なケアが必要な局面だと思います。

私がさらに大きな問題だと感じているのは、原因究明や今後の再発防止についての部分です。また例によって「有識者」を集めた委員会を設置したのですが、その会議を月に２回ずつの割合で、８月までかけてやると言うのです。このことだけからも、都教委の姿勢が見て取れます。民間企業だったら、こんなにのんびりしていることは許されないでしょう。高校の内部の調査等で一定時間が必要な部分はあると思いますが、事の重大性からしても、あまりにも時間をかけ過ぎです。幹部が毎日集まって、数週間程度で結論を出すべき事案です。

また、今回採点ミスの原因について、各高校への聞き取りを踏まえていくつか公表しているのですが、この内容がとても酷いのです。そのままコピペするので読んでみてください。

〇入試は、毎年行われていることから、学校や教員に「例年どおり」という慣れがある。
〇高校入試は受検生にとって１回しかない機会であるにもかかわらず、教員が、自分自身が行う採点業務が受検生の人生に影響するとの認識が希薄である。
〇学力検査から発表までの期間が３日間であるため、非常にタイトな日程での業務になる。
〇解答用紙と正解を記載した用紙（採点基準）の様式が異なるため、照合・点検する際に見誤りが起きやすい。
〇２回目と３回目の点検者は、自分が点検を行う前に、既に採点と１回目の点検を終えているので、点検をする答案に誤りはないという思い込みがあり、点検が甘くなっている。
〇複数の教科が同一会場で点検を行っている場合、他教科の進捗状況が気になり、採点及び点検業務に焦りが出る。

各高校の教師たちの「意識」のせいにしたい都教委と、現場が忙しすぎるからだと言い訳したい各高校とで、責任の所在の綱引き（棒押し？）に見えてしまうのは私だけでしょうか？ そんなことは、被害者である子供たちにはまったく関係ないのです。
この内容で私が１点衝撃を受けたのは、現場の先生方が採点する時に、解答用紙に正解を書き込んだ答案と同じ形式の模範解答を持っていないという事実です。我々の感覚からすると、これがミスを防ぐ最大のポイントなのです。もしかすると、都教委がホームページ等で公表している模範解答をそのまま手にして採点しているのかもしれません。これは実際の解答用紙とはまったく形式が異なるので、採点がとてもしにくいのです。ミスの発生率も高くなることは間違いありません。
このことから考えても、今一番必要なことは、ミスが発生しない（確率を大きく下げる）ための仕組み作りです。「現場の教師の意識改革」というような抽象的な改善策でお茶を濁さないでください。それだと、おそらく何の解決にもなりません。来年度以降も（多少は数が減ったとしても）ミスは出続けるでしょう。合格発表までの期間を延ばすなどどいう本末転倒な結論も出さないで欲しいと思います。今ですら長すぎるくらいなのですから…　マークシート式導入などという方向性も言語道断です。「受験生や保護者への視点を欠いた内輪の論理」によって話を進めることだけは、くれぐれもお止めください。（つい、都教委の皆さんが見ているという前提での書き方になってしまっています）

本日の夜、すべての校長を集めて緊急会議が開かれるそうです。私は、ここでの都教委幹部の「もの言い」で今後がすべて決するような気がしています。内容については明日にでも何人かの校長先生に伺ってみようと思いますが、現時点で聞こえてくる現場の先生方の声からすると、ここで進め方の方向性を間違えると、都立高校がガタガタとなってしまう危険性すら感じています。