2015年9月のアーカイブ

前述の通り子どもたちの発表はとてもすばらしかったのですが、私はずっと違和感を感じていました。何かしっくり来ないのです。
市長と教育長が退出した後、我々児童福祉委員と子どもたちがよりフランクな雰囲気で懇談をする時間がありました。（昨日の市のフエイスブックページの下の写真） その場で子どもたちの表情を見ていて違和感の理由が何となく分かったので、子どもたちに聞いてみました。「今日の意見発表会で市長や教育長に意見をぶつけて、手応えがあったか？」と。やはり、子どもたちの表情は冴えませんでした。司会者が「手応えを感じた人？」と突っ込みましたが、案の定子どもたちは首をかしげているような感じでした。子どもたちは、意見をぶつけてはみたものの、自分たちの中で今一つ手応えを感じ取れなかったのだと思います。

その理由は２つあると思います。１つは、市長や教育長の答弁に「大人の事情」が見え隠れしていたことです。これは一定仕方ないことではあるのですが、「それには莫大な予算がかかるよね…」とか、「気持ちは分かるけど、現実的には難しいな…」というような場面が多かったのです。市長や教育長も、子どもたちの気持ちはしっかり受け止めてくれていましたが（そのことは子どもたちも理解していました）、その要望が現実味を帯びて取り上げられるとは感じられなかったということだと思います。
もう１つ、こちらの方が大きいと感じましたが、この意見発表会がすっかり「出来レース」になってしまっていたことです。意見や質問の内容は事前に決められていて、事前に資料の用意や予行練習もかなり時間をかけて行われていたようです。結果、子どもたちは本番で台本を読むような形の発表となってしまい、それ故にあまり感情を表せなかったり、市長や教育長の返答に応じて臨機応変に対応できなかったような気がしました。９０分の間に１５人が発表するというタイムテーブルにも無理があったと思います。時間に追われて、子どもたちが早口になってしまったり、１人１人の意見をじっくり吟味するという時間は取れませんでした。また、その質問発表・質問内容は事前に市長・教育長に知らされていたため、返答についてもある程度事前に準備がされていたようで、それも臨場感を損なう要因になっていたように感じました。子どもたちの図書館にマンガもおいて欲しいという意見に対して、教育長が「自分もマンガは好きなので…と答えようと思っていたけど、事前に事務方に止められた」と暴露していましたが、このあたりに行政が行うイベントの限界が見え隠れしているように思います。
（次回に続く…）

中１生～高３生まで、１５名の子どもたちが意見を発表しました。子どもたちは、私が想像していた以上にしっかりしていました。対面の机（手が届きそうなくらいとても距離が近かった！）に市長と教育長が鎮座していて、私たち委員も含めて５０名ほどの大人が取り囲む状況でしたので、とても緊張するシチュエーションだったと思いますが、皆堂々と意見を述べていました。（というより市長に対してぶつけていました） やはり、相対的に女子生徒の方がしっかり自分の意見を言っていたのが印象的でした。時には、突っ込まれた市長がタジタジとする場面も…　
子どもたちから出た意見を列挙してみると…

「ゴミの減量ときれいな街作り」
「歩きたばこの規制強化」
「自転車専用道路・レーンの整備」
「図書館の充実・増設」
「少子高齢化対策・医療機関の充実」
「商業施設の誘致」
「商店街の再生」
「公共交通機関の充実」
「マンションの建築計画事前公開」

等、レベルが高いテーマが並んでいました。
発表の様子もさることながら、事前の準備にかなり時間をかけたであろう様子が伝わってきました。紙での配付資料やパワーポイントでのプレゼンシート等、大人顔負けの資料を作っていた子どももいて、とても関心させられました。そういう部分でも良い勉強になったのではないかと思います。
私が一番関心したのは、高校１年生の男子生徒が行った「少子高齢化対策・医療機関の充実」についての発表です。八王子の年齢別人口分布の推移や、小児科・産科の医療機関・医師不足についての資料を提示し、問題提起・改善要求をしていました。意見の中で、元八王子地域に小児科が１つもないことを訴えたため、市長が「迅速に医師会に確認する」という約束をしていました。
（次回に続く…）

以下、市のフェイスブックページで写真等当日の様子を見ることができます。
https://www.facebook.com/hachioji.suku2