ホーム > 未分類

未分類のアーカイブ

都立高校の入試で採点ミス続出…<その6>

  • 投稿者: gs_staff
  • 2014年5月22日 10:34 AM
  • 未分類

合格発表で不合格になった後に、結果にどうしても納得できない場合はどうすればいいのでしょうか? 手応えとしては行けてると思っていたのに、不合格となってしまった場合は、多かれ少なかれそういう思いを持ってしまう生徒が多いようです。しかし、自分の「感触」だけで、それを訴え出ることはなかなか難しいでしょう。

都立中や都立高校の入試には、「得点開示」という制度があります。学校に請求すれば、入試本番で自分が取った点数を教えてもらえる制度です。原則、受験した学校の事務室に行って書面でもらってくるのですが、中3生は中学校の先生が代行してくれて、口頭で教えてくれるようになっています。 私は、生徒や保護者の方には、合格でも不合格でも、点数はもらっておいた方がいいという指導をしています。入試の総括をして、次のステージに向かうためには、本番で取ってきた点数を知ることが一番いいと思うからです。今年受験した小6・中3生は、ほとんどの生徒が得点開示の結果を報告してくれたのですが、それにより様々なことが判明しています。1点差で不合格となってしまったことが分かってしまったり、事前の成績ではかなり足りなかった生徒が実はかなり余裕の点数で合格していたり、普段得意のはずの科目で大はずしをしていたり、その逆もあったり… そういう意味ではシビアな制度なのですが、実はこれは塾の講師にとってもかなりシビアなものなのです。本番の科目ごとの点数が明らかになってしまうということは、万一不合格だった時に、誰の責任なのかがはっきりしてしまうのですから…

余談になりますが、私立中高にはなぜ得点開示制度がないのか疑問に持たれたことはありませんか? 最近は私立でも一部の学校で開示をするところが出てきていますが、まだとても少数です。
1つは、法律や条例で定められているからです。公立中高の入試の答案・結果は、その性格上公文書として扱われるのです。条例等で、情報公開制度について定められていて、その中で公文書については開示請求ができることになっているため、入試の結果も請求できるというわけです。入試だけでなく、公務員試験の結果なども同じように請求できます。私も大学4年生の時に受験して2次試験(面接)で不合格となったため、都庁に行って結果を請求しました。当時は全体の中での順位も教えてもらえたのですが、点数で合格者と1番違いで不合格だということを知り、ショックを受けた記憶があります。(まぁ、今となっては良かったと思っていますけど…)
もう1つは、あまり大きな声では言えないのですが(って書いてしまっているけど)、私立中高は必ずしも点数通りに合格者が決まるわけではないからです。面接や内申点の取り扱いが不透明(配点等が発表になっていない)ということもありますが… これ以上はここでは書けません。

この得点開示で点数を手に入れておけば、例えば単純に掲示板に番号が漏れてしまったようなミスの場合は、捕捉することができます。学校側はもちろん合格最低点を把握していますし、しっかりした進学塾であれば、だいたいのボーダーラインを押さえていますから、「これはおかしいぞ!」ということになるわけです。
ただし、この開示制度にも問題点はあります。東京都では、点数だけしか教えてもらえないのです。以前の他府県では、答案のコピーを開示できる場合もありました。そこで採点のミス等はチェックできたわけです。点数だけだと、それ以上のチェックができないので、「もしかしたら採点ミスかもしれない…」という疑念を払拭することはできません。
限りなくそれに近いことをできる方法はあります。ただし、「ある条件に当てはまる塾に通っている」という前提が必要になります。
(次回に続く…)

都立高校の入試で採点ミス続出…<その5>

  • 投稿者: gs_staff
  • 2014年5月21日 11:53 AM
  • 未分類

入試本番の採点ミスで不利益を被らないために、「自分の身は自分で守る」ことが必要なのだと思います。入試の前に取るべき行動と、結果が出ておかしいと感じた時に取るべき行動があります。

まず1つ目、入試の前にやれることは、「何だそんなことか!?」という突っ込みが入ることを承知で書きますが、「圧倒的な学力・得点力をつけてしまうこと」です。採点ミスが1つや2つあったり、記述問題の採点でたまたま厳しい先生にあたったりして、多少不利益を被ったとしても、余裕で合格ラインを超えられるような力をつけてしまえばいいのです。ボーダーぎりぎりの戦いをするから、そのようなアクシデントに巻き込まれてしまうわけで、最初からその「危険地帯」に自分が身を置かないようにしておけばいいのです。
高校に入学した後のことも考えても、その考え方は正しいと思います。入試の結果でぎりぎり合格した生徒は、やはり入学後も学習面で厳しい状況となるケースが多いのです。この部分の考え方だけで言えば、ぎりぎり合格して入学するのであれば、採点ミスによって不合格となって別の高校に行くことになったとしても、余裕を持って通うことでその高校で頑張れるのであれば、実は結果オーライなのかもしれません。都立の進学重点校(特に日比谷・西・国立等)は、大学受験の合格実績で目覚ましい成果を上げていますが、それでも学校の中で一番下の方に位置している生徒は、大学進学のところでどうにもならない状況になっています。生徒の性格や学力の状況にもよりますが、「鶏口となるも牛後となるなかれ」という言葉は、正しい場合の方が多いと思います。

しかし、この1つ目の考え方が通用しないケースもあるから事は厄介なのです。
今回都教委は、今年の入試でのミスについて、その内容の詳細まで公表しています。科目ごとに、例えば「正答を誤答として採点した」とか、「部分点を与えるべきところで与えなかった」とかの項目ごとの件数をまとめているのです。それによると、「合計点の算出に誤りがあった」という項目がありますし、もしかすると「合格発表の掲示作成の段階でのミス」もあるかもしれません。(実際、過去には単純に掲示に番号が漏れただけ…というケースがありました) そうなると、多少点数に余裕があったとしても、極端なことを言えば点数でトップレベルだったとしても、ミスにより不合格とされてしまう可能性があるのです。
ここについては、結果が出た後に対応することになるわけですが、そのためにはいくつかの条件があります。
(次回に続く…)

都立高校の入試で採点ミス続出…<その4>

  • 投稿者: gs_staff
  • 2014年5月19日 10:40 AM
  • 未分類

もう一昨年になりますか、湊かなえさんが脚本を書いた「高校入試」というドラマが深夜に放送されていて、私は興味深く見ていました。なかなか面白かったです。ネタバレになってしまいますが、高校入試の際に採点ミスによって不合格とされた生徒が、高校に恨みを抱いて、数年後の高校入試で(答案が突然消えてしまう)事件を起こすというストーリーでした。今回の報道に接して、このドラマのことを思い出していました。その主人公は、結局私立高校も辞めて引きこもりになってしまうのですが、自分の人生がこんなに目茶苦茶になさったのは、採点ミスをした高校の教師たちのせいだという思いに取りつかれ、その仕返しに全精力を傾注するのです。私は、気持ちは分かるものの、ちょっと理解できない部分もありました。高校受験の結果だけで人生が決まってしまうわけではありませんし、例えミスにより自分が不合格にされたとしても、そこまで怨念を抱き続けられるものなのだろうか…と。

また、都立の入試について言えば、違う視点の問題もあります。自校作成校(グループ作成校)は、あれだけ記述問題が多いのですから、その採点基準を完全に統一することなどできるわけがないのです。私は常々感じているのですが、都立中の入試は、作文の比重が高いため、採点者を総取り換えして採点し直せば、かなりの数合格者と不合格者が入れ替わるはずだと思っています。いくら事前に打ち合わせをしていたとしても、主観が入ることは避けられませんし、複数の教師が採点したとしても、誤差が多少縮まるだけで、本質的に統一はできません。

私のような仕事をしている人間が言うべきことではないのかもしれませんが、入試という、子供たちの人生の一大イベントにおいても、そのような運・不運の要素は少なからずあるのだということを、まず認識しておく必要があると思います。
その上でどうすればいいのかということですが、まず学校や教委側には、今回のことを受けて、きちんとした対策は実行に移して欲しいと思います。ミスを0にすることはできないまでも、今よりはだいぶ減らすことはできるはずです。採点→集計のシステムの変更が必要な部分もあるかもしれません。都教委が何らかの対策を具体的に発表するでしょうから、それを興味深く見てみようと思います。
私が一番危惧しているのは、今回のことを受けて、また都教委がおかしな改革をし出すのではないかということです。例えば、合格発表までの日数を延ばしたり(今でも十分に遅すぎる!)、採点ミスが起こらないように入試にマークシートを方式を導入したり、記述問題をなくしたり、自校(グループ)作成問題を廃止して全校統一問題にしたり…というようなことです。それこそ本末転倒なことになってしまいます。(最近、都教委や都立高校の現場の先生方で、このブログを読んでいる方が多いということが判明してきました。もちろん、その目を十分に意識して書いています)

生徒・保護者の側としては、自分の身は自分で守るということになるわけですが…
(次回に続く…)

映画「うまれる」前売りチケット販売について

  • 投稿者: gs_staff
  • 2014年5月17日 9:22 AM
  • 未分類

24日に北野で開催される、映画「うまれる」上映会の前売りチケットをGSで販売しています。すでに、多くのご家族にお買い求めいただきました。皆さん、楽しみにされているようです。(GSの職員も何名か観に行きます)

チケットの販売は、19日(月)で終了とさせていただきます。これから購入をお考えの方は、本日か月曜日にお願い致します。
上映会まで、あと1週間。ご期待ください。

都立高校の入試で採点ミス続出…<その3>

「一生に1回しかない大事な入試でそんなミスをするなんてあり得ない。もっとしっかりやってもらわなきゃ困る!」と憤りを感じる方も多いのではないかと思います。お気持ちは分かりますし、その通りではあるのですが、私は少し違う感じ方をしています。
採点・集計・掲示作成等を人間がやっている以上、ミスは出ます。事前の準備や職員の意識改革、複数の手でチェックをかける等の対策によって、その確率を今よりは下げることはできるでしょう。(確かに今はちょっと酷すぎます。学校による差が大きいのですが…) しかし、どんな対策をしてもミスを0にすることはできません。

私はこの業界では、採点ミスがとても少ない方だと思います。特に公開テストや、過去問の採点をする時は、集中力が自然と高まるのを感じますし、集計を2通りの方法で確認することが癖になっていたりして、27年間を振り返っても、ミスを指摘されたことは「ほとんど」記憶にありません。しかし、0ではないのです。何百枚、あるいは何千枚に1枚かは出ていますし、生徒が指摘しないために気付かなかったミスもあることでしょう。
入試の本番でも、毎年ミスは相当あるのです。私が直接関わった生徒の中だけでも、ちょっと思い出すだけで酷い事例をいくつも思い出します。その中でも特に酷かった事例を2件ご紹介します。

〇私立高校の単願推薦で合格が「約束」されていた生徒。(一昔前は、秋の時点で正に確約が出ていて、本番は名前を書いて来さえすれば合格がもらえるようなケースが多々ありました) 本番はそれなりにやって来たのですが、合格発表を見に行ったら自分の番号がない。塾に不合格だという電話が入ったので、そんなはずはないから事務室に行って、自分は単願だということを言えと指示して本人が言いに行ったら、先生も含めてしばらく調べていて、「ごめん、ごめん、間違えだった。きみは合格だった」と言われた。
→おかしいと主張しなかったら、そのままになっていたのでしょうね。単願だからそれができたわけですが、一般受験で不合格の場合、なかなかそんな勇気は出ないですよね。

〇私立高校の併願確約をもらっていた生徒。こちらも、入試本番でよほど酷い点数を取らなければ合格にすると約束されていた。しかし、当日高熱を出して止む無く入試を欠席。翌日、その高校から合格発表の通知が郵送で送られて来た。入試に行かなかったのだから、当然不合格で来ていると思って中を開いてみたら、何と合格! ご丁寧に、手続き書類も同封されていたそう。中学校を通して高校に確認してもらったところ、事務的なミスだと判明。何でも、併願確約の生徒は、事前に合格通知をすべて用意しておくのだそうです。欠席者等は不合格通知に差し替えて郵送することになっていたそうですが、そこで漏れたとのこと。
→滑り止めがなくなってしまっていたこともあり、一瞬そのまま手続きさせてしまおうかと考えました。たぶん、何の疑問もなく手続きできちゃったのでしょうね。さすがにそれはさせられなかったですが… その生徒は、その後第一志望校に合格したのでギャグで済みましたが、考えようによっては、とても怖い話ですね。

私は、私立中高の入試の採点や合格判定会議に何度か臨場させていただいたことがありますが(あくまでも「臨場」ですよ)、採点や集計のやり方を見ていて、はっきり言ってしまうと、「そりゃミスは出るよな…」と感じた場面が何度もあります。1つ例を挙げると、集計をエクセルでやっていて、並べ替えを不用意にやっているために、受験番号(受験生の名前は隠されていた)と点数がズレてしまったり… その時はさすがに先生が途中で気付いてやり直していましたけど… 特に私立中学の入試などは、午前中に入試をやって、当日の夕方に合格発表というようなケースが多いのです。先生方も焦るでしょうし、私はミスが出ない方が不思議だと感じているくらいです。

何をお伝えしたのかと言うと、入試の採点・集計で、ミスは毎年かなりの数ある(であろう)ということです。どんなに理想論を振りかざしても、ミスが0になることはないのです。そのことを前提に話を進めていかないと、この問題の議論はおかしな方向に進んで行ってしまいます
私は、いじめ問題についても、同じことを強く感じています。「学校現場でいじめは絶対にあってはならない!」 「いじめを0にするための施策が甘すぎる!」というような論調を今でも多く見かけます。もちろん、そのこと自体は間違っていませんし、私もそのことを否定するものではありません。しかし、世の中からいじめはなくならないのです。どんなに対策を立てても、0にすることはできないのです。現在の文科省や教委の取り組みを見ていて、そこの部分の組み立てを間違えているために、子供たちを不幸にしてしまっているように感じています。「いじめは今より減らすことはできても、なくなることはない」という前提で取り組んでいる事例を、少なくとも私は見たことがありません。

都立高校の入試で採点ミス続出…<その2>

  • 投稿者: gs_staff
  • 2014年5月15日 9:14 AM
  • 未分類

昨年の入試の答案をすべて採点し直すということは、ミスにより本来合格していたはずの生徒が不合格となっていた場合は、追加合格を出すということに他なりません。そうでなければ採点をやり直す意味がありません。確率論からすれば、かなりの数ミスは見つかるはずですし、1点差で合否が分かれている以上、追加合格者も何人かは出るでしょう。さらにそれ以前の年度の分をどうするのかも気になります。

法律では、入試の結果についての明確な時効の規定はありません。過去の判例等から類推すると、民法724条の慰謝料請求等の時効規定が当てはまるのではないかと思います。(私は一応法学部出身です。学生時代はほとんど勉強してないけど…)そうだとすると、合格発表の日から3年間は、追加合格・入学を主張する権利があります。
ただし、これはあまりにも非現実的です。3年後というと、高校を卒業してしまう年です。その時になって、都立高校に入学し直すという話にはならないでしょう。よって、誤って不合格とされていた生徒には、損害賠償請求の権利が3年間はあると解するのが妥当です。その金額の算出は難しいですね。私立高校でかかった費用(都立高校との差額)は当然として、精神的苦痛をどう金額に換算するのか、結果として私立高校に進学していてよかったと思っている場合はどうするのか等、なかなか難しい問題をはらんでいます。

と書いたところで、私は根本的な疑問を強く感じました。そんなことをする必要が本当にあるのだろうか?ということです。例え採点ミスにより不合格とされていたのだとしても、1年以上経ってからそのことが判明するのであれば(私の感覚では数ヵ月でも)、そのことを知らない方が幸せだと思うのです。皆さんどうお感じになるでしょうか?
(次回に続く…)

アマゾンランキングで1位獲得!

  • 投稿者: gs_staff
  • 2014年5月14日 5:32 PM
  • 未分類

昨日ご紹介させていただいた書籍ですが、何と!アマゾンの「ビジネス企画」部門の販売ランキングで現在1位を獲得しています。(ちなみに2位は「スティーブ・ジョブズ驚異のプレゼン」です。ジョブズの上を行ってしまった…笑)
経済産業省後援のドリームゲートという組織の強みがあると思いますし、一時的なものかもしれませんが、いずれにしても嬉しいことです。
応援いただいた皆様、ありがとうございました!

http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/505382/ref=zg_bs_nav_b_3_492066

すいません。またまた書籍の宣伝です。

  • 投稿者: gs_staff
  • 2014年5月13日 12:20 PM
  • 未分類

いよいよ発売になりました。
興味をお持ちの方は、ぜひ手に取ってみてください。
大きな書店では、平積みになっているところが多いです。

http://www.dreamgate.gr.jp/sp/publish/

都立高校の入試で採点ミス続出…<その1>

今春の都立高校の入試が、今になって揺れ動いています。全校で採点がやり直しとなり、その中でミスが大量に見つかったのです。本来合格だったはずなのに、採点ミスで不合格とされてしまった生徒が4名も見つかりました。
なぜ新学期が始まった今となって、そんなことになってしまったのかを説明すると、ちょっと長くなってしまうのですが… 
最初荻窪高校で、新入生の学力を把握するために入試の答案をチェックしていた際に、たまたま採点ミスが8件も見つかったのです。そのことを教委に報告したら、他校でもあるかもしれないからということで、何と全校で採点のやり直しをすることになったのです。(何度も確認しますが、4月に高校での授業が始まってからですよ…) その結果、出るわ出るわ、東京都全体で48校で139件の採点ミスが発覚し、前述した4名が繰り上げ合格となったという経緯です。
この4名はすでに私立高校に通い始めていたわけですが、その後どうなったのかは公表されていません。過去の事例では、生徒と保護者にお詫びをして、希望する生徒には私立高校に支払った費用をすべて都が負担して、途中から都立高校に通ってもらうようにするという形になっています。1ヵ月とはいえ、途中で高校を移るのはなかなか勇気がいりますよね? 実費以外の慰謝料はないようですし…
当然、こういうケースでは、本来不合格なのに間違えて合格にしてしまった生徒はそのままの扱いになります。もちろん、本人・保護者にはそのことは伝わりません。でも4名いることが分かってしまったのです。しかも、高校名が発表されています。(どうせ調べたら分かってしまうので、書いてしまいます。野津田・山崎・小平西・小平南の4校です。男女別は公表されていません)これもその高校に通う生徒たちはちょっと嫌ですよね。もしかしたら自分かも…と考えてしまったりして…

と、ここまでが今年の入試についての経緯ですが、この後の都教委の対応には、私はちょっと大げさではなく腰を抜かしそうになりました。何と!昨年(平成25年度)の入試の答案もすべて採点し直すということを公表したのです。4月に問題が発覚してから今までは、今春の答案の点検に時間を費やしていたようですが、どの高校も今週くらいからは昨年の答案の点検に入るようです。教委は、5月末までには完了すると言っていますが、考えただけで怖い話です。確率論から言っても、当然ミスはたくさん見つかるでしょうし、追加合格者も何名かは出てしまうと思います。その時に、どういう対応をするつもりなのでしょうか? 高校2年生になっているんですよ。今から都立高校に編入してくださいと言うつもりなのでしょうか?
(次回に続く…)

母の日に

  • 投稿者: gs_staff
  • 2014年5月11日 12:26 AM
  • 未分類

今日は母の日ですね。
私の母親は昨年亡くなりましたが、今年もカーネーションを買って帰ってしまいました。
「親孝行したい時には親はなし」 これ本当です。
まだ、間に合いますよ。今日でなくてもいいわけですから…

以下の動画をぜひ。

http://www.youtube.com/watch?v=8pfhu5Y_x8o&feature=youtu.be

ホーム > 未分類

検索
フィード
メタ情報

ページの上部に戻る