大学入試改革最新情報＜その４＞

実は、今回の大学入試改革で一番大きい変更（受験生への影響が大きい）点は、各大学の２次試験の内容です。当初の計画では、共通テストの方でほとんど記述問題にして、思考力や本質的な学力を測れるようにするということだったので、２次試験では「面接・小論文・調査書・課外活動等」で人物重視の選考を行うという方針が策定された経緯があります。しかし、前述したように（特に最初の４年間は）共通テストが相変わらずマークシート中心で、非常に中途半端な感じになってしまうので、各大学の２次試験が（本質的な学力の測定という意味で）とても重要な意味を持つことになります。ところが、そうであるのに関わらず、文科省は各大学の２次試験の方向性を変更しないと言うのです。そうなると、本質的な学力が測れないまま、各大学が選抜を行わなければならなくなる状況が生じます。
当然各大学は、２次試験では今まで通りの選抜を続けたいと考えています。学力が測れなくなることが困るという建て前もありますが、「本音としては面接・小論文なんて手間がかかりすぎることやってられるかよ」「高校の調査書なんて当てにならないものを参考にできるかよ」ということです。実際問題として、受験者数の多い大学は、文科省の方針通りに入試を実施すると、物理的にパンクしてしまうという声も挙がっています。
しかし、最終的には「ある程度」文科省の方針通りに入試の制度を変えて行かなければならなくなるはずです。国立大学は当然指示命令系統内にあるわけですが（大学の自治はまったく別の話です）、私立大学も（いや私立大学の方が）これを無視するわけには行かない状況になっているようです。なぜかと言うと、文科省が（この入試改革の方針に従うかどうかで）補助金の額に差をつけるという強硬手段に出ることを匂わせているからです。（ほとんどの私立大学は、国からの補助金がないと運営ができません） 先日、ある私立大学の職員の方と話をさせていただいたのですが、その方は「やるしかないんでしょ…」とちょっと投げやりな感じのことをおっしゃっていました。

入試がその方向性で変わって行くのであれば、当然受験生の側もそれに合わせた準備をして行かなければいけません。今までと較べると、かなり負担が大きくなることは間違いありません。
（次回に続く…）