都立中高の受検勉強は就活に役立つ＜その４＞

塾講師の立場としてはあるまじきことを言うようですが、都立中の受検については、「何が何でも合格しなくては！」とか「落ちたら無駄になる…」とかいう考え方はまったくナンセンスだと考えています。倍率が下がってきたとは言っても、６～７倍の倍率はあるわけですし、どんなに優秀でも、どんなに事前の成績が良くても、「絶対」はありません。（私立中の場合は、偏差値で１０近く余裕があれば、余程のことがなければ落ちません）都立中は、 問題の出方や採点基準によっても、合格者はかなり入れ替わります。私の感覚だと、都立中の入試が同じメンバーで（問題を変えて）２度あったら、合格者は半分くらいは入れ替わると思います。
そんな戦いですから、私は合格させること以上に、あの勉強をしっかりさせて、その生徒の中学入学後も含めた将来にプラスとなる財産をいかに身につけてあげるかが大切だと考えています。こんなことは、都立中に合格させることに自信を持っているからこそ言えることなのかもしれません。（自分で言うな！）「合格させる自信がないからそんなことを書いているのでは…」と言われてしまうことが怖いでしょうから。私は、（１年間のブランクをはさんで）過去５年間都立中受検の指導をしてきましたが、本科で担当した生徒の合格率は５０％近くになっています。短期講座も含めれば、数百人の合格者を直接指導してきました。その経験から言っても、私の中でそのことにはブレはありません。毎年、直接指導している生徒・保護者の方には、そのことはきちんとお伝えしますし、一定ご理解をいただいていると思います。そのことを本人や保護者の方が理解してくれているほど、合格率は上がるという皮肉な側面もあるかもしれません。

さらに塾講師としての「暴論」を述べてしまいますが、私が最近長い目で一番いいと思っているのは、「都立中にぎりぎり不合格」→「都立進学重点高校の推薦入試を受けて不合格」→「同じ高校の一般入試で余裕を持って合格」というパターンです。単純に大学受検や就活のところを考えてのことですが、生徒の将来のことを長い目で考えてもこんなにいいことはないと感じています。やはり、高校受験や大学受験はしないよりはした方がいいと思います。私は付属高校だったので大学受験をしていませんが、この仕事をしていることを割り引いて考えても、やはりどこかで引け目を感じている気がします。大学で「付属生はバカだから…」と言い続けられたトラウマかもしれませんが…　

高校入試で推薦入試不合格が入っているのは、やはり小論文や面接、そして何と言っても集団討論を経験できるからです。これは、都立中受験以上に就活に直結します。その上で推薦入試で落ちて、一般入試で合格した方がいいと思うのは、（推薦入試だと）合格した後１ヵ月のブランクがあいてしまうこととも含めて、高校入学後に苦労する生徒が多いからです。あの学力試験を経験しているかどうかは、やはりその後のことを考えても大きいと思います。
今このことを書いた後に思い出したのですが、今年の春卒業した中３生たちは、この黄金パターンの生徒が多かったのです。都立進学重点校を１２名の生徒が受験して、全員合格という快挙を成し遂げてくれましたが、その生徒たちは都立中不合格者が多かったですし（２／３くらい）、推薦入試は７名受けて１名しか合格できませんでした。しかし、残りの６名は全員進学重点校の一般入試で余裕を持って合格しています。今になって振り返ってみると、都立中の受検勉強をしてきたことは無駄になっていなかったと感じますし、推薦入試にチャレンジした生徒は、その経験が、就活のところも含めて今後プラスになることがあるはずだと思います。

もちろん、都立中にぎりぎり落ちたからと言って、必ずしも３年後に進学重点校に合格できる保証はないわけで、都立中に合格できるものならその方がいいと思っていることも間違いありません。（入学した後も、受検の時以上に頑張ることが絶対条件ですが…）しかし、結果として不合格になってしまっても、その悔しさをバネにして努力して、高校受験で「あの時都立中に落ちてよかった」と言える結果を出すことができれば、その生徒の人生にとってプラスでしかありません。武蔵中よりは西高、立川国際中よりは国立高（立川高は微妙）、南多摩中よりは八王子東高の方が（大学受験のところだけ見ても）ずっと格上であることも再確認しておきます。
（次回に続く…）