緊急時の対応で分かること＜その２＞

昨日、３名の保護者の方からコメントやメールをいただきました。「うちの学校は通常登校でした！」という内容でした。３名とも八王子在住の保護者の方でしたが、２名はＧＳにお通いではない一般の方でした。ブログの愛読者ということになるのでしょうか…　いつもありがとうございます。
１名の方はご兄弟で小学校・中学校両方ともだったそうですが、２名の方はおそらく同じ中学校だと思われるので、八王子市内で少なくとも３つの学校が「通常登校」だったことになります。あの雨・風の中、ちょっと信じられません。
そこで、都内の公立小中学校で月曜日に通常登校だったところがどのくらいあったのかを調べてみました。結果、１９１３校のうち、８２校が通常登校でした。割合としては４．３％に過ぎません。地域により台風の状況に多少差はあったとは思いますが、これだけ少数なのですから、異例の判断だったということは認識するべきでしょう。

ある保護者の方から伺ったのですが、その学校では校長先生が理科が専門の先生で、天気図を読んで暴風雨が来るのはまだ先だから、登校に問題がないと判断したとおっしゃっていたそうです。通常登校の判断をした学校は、理科が専門の校長のところが多かったとも…　この学校では、通常登校にはしたものの、遅れて来ても遅刻扱いにはしないと告知していたそうです。
私は、この話を聞いてちょっと呆れてしまいました。実際、雨風ともかなり強く、生徒たちは傘を差していたとしてもビショ濡れの状態だったと思います。実際、（それが原因かどうか分かりませんが）翌日体調を壊して寝込んだ生徒もいたようです。そんな状況の中で、自分の判断がいかに正しかったかということを（専門性に裏付けて）保護者に伝えるのはいかにも非常識ですし、遅刻止むなしとしていたということは普通の状況ではないと理解していたわけで、そんな中登校した子供たちの大変な状況に思いが至らないのであれば、教育者として、管理職として失格だと言わざるを得ません。

突き詰めて考えると、責任は教委（今回の場合は市教委です）にあると思います。現場に判断を丸投げして統一的な判断をせず、少数例外の学校（校長）にこのような判断をさせてしまい、結果として子供たちに被害が及んでしまったのですから…