GS進学教室

書籍出版のご案内です。後藤が共著者の１人として執筆しています。私は今まで（共著も含めて）何冊か書籍を出版していますが、すべてマイナーな出版社（失礼！）でした。今回は、最大手ＫＡＤＯＫＡＷＡからの出版です。初版で万単位印刷されるようですし、事前のプロモーションの動きも全然違います。すでにメディアの広告掲載の話も回って来ています。

共著者の集団は、「名門公立高校受験道場」です。このブログの読者の方でも、この組織の名前は初めて聞いたという方が多いのではないでしょうか。全国の個人塾連合です。入会条件はいくつかあるのですが…

①個人塾であること（大手塾は入会することができません）
②地域の公立トップ高校に多くの合格者を輩出（高い合格率）していること（東京で言うと対象は「進学指導重点校」です）
③学習指導・受験指導に強い理念を持って取り組んでいること

というところでしょうか。現在、北海道から九州まで、２７都道府県で５１の塾が加盟しています。受験情報や生徒指導の方法論の共有（という名の飲み会）、模試の合同実施（現在講習会明けの年３回合同で実施し、この集団の中での順位を出しています）が主な取り組みです。個人塾ですから、１校舎のみの小さな塾も多いのですが、「大手塾に絶対に負けない！」という強い信念を持って塾を運営している塾長たちの集団です。日常的には、グループラインでやり取りをしていますし、ＭＴや飲み会で何度か直接会って話をしたことがあるのですが、それはそれは癖のある塾長たちばかりです（笑）。私より若い世代の方が多いのですが（一番多いのは３０代後半から４０代前半くらいでしょうか）、私も日々彼らから刺激を受けています。やはり、会社に所属して（給料が保証されて）いるわけでなく、自分で全責任を負って、大袈裟に言うと毎日生きるか死ぬかの戦いをしている塾長たちは、ものの考え方、行動のスピード、ここぞという時の気迫等、まったく違います。ひと言で言うと、「生徒指導（特に成績を上げること、合格させること）について、絶対の自信と誇りを持って仕事に臨んでいる」ということです。大手塾の雇われ校長がこの集団に入ると、浮いてしまうのではないかとすら感じます。

塾長たちが集まって様々話をしている中で、我々の思いを形にして世に発信しようということになりました。それが、今回の出版につながったわけです。
タイトルは、「自学力の育て方」です。どちらかと言うと、保護者の方向けの内容です。１１月末頃の発売を予定しています。
それぞれの塾長たちは、目の前の生徒たちを合格させることに絶対の自信を持っているわけですが、一方で自分たちが教えすぎること、生徒たちが講師を頼り過ぎることに危機感を持っています。合格後も次の目標に向けて自ら立ち向かうことが必要ですし、将来のことを考えた時に、究極的には自分の力で扉をこじ開けられる力をつけてあげないといけないことを、みんな痛いほど分かっているのです。全国で公立のトップ高校に多くの合格実績を持つ、そして教えること生徒たちを鍛えることに絶対の自信を持つ塾長たちが、皆このことを共通認識として持っているのですから、ある意味生徒指導の真理なのだと思います。
生徒たちにどうしたら「自学力」をつけてあげるられるか、そして難関校に合格させられるか、そのために保護者の方が留意すべきことは何なのかということについて、それぞれの塾長たちが経験を基に熱く語っています。
で、私に与えられたテーマは、「生徒たちの２５年後の幸せ」と「婚活」でした。塾での経歴が一番長い方（一番おっさん笑）であることと、塾に結婚相談所を併設していることがとても珍しいので、そういうことになったのだと思いますが、ある意味この２つは究極の「自学力」についてのテーマなのではないでしょうか。この全国の塾長の猛者たち中でも私にしか書けないテーマだと思うので、喜んで書かせていただきました。
皆さま、発売をぜひお楽しみに！

ＫＡＤＯＫＡＷＡ出版情報サイト→
https://www.kadokawa.co.jp/product/322104000859/

アマゾン→

名門公立高校受験道場ＨＰ→

名門公立高校受験道場

都立高校の願書を差し替える場合、まず出願した高校に行って、願書を取り下げて来なければいけません。最初の出願はすべて郵送で済みますが、差し替えは（２回とも）わざわざ高校に出向かなければならないのです。その日程が２月１０日となりました。今までで一番早い日程です。
２月１０日は、大半の生徒が私立高校の受験に出かけています。私立の中では本命校の受験をしている生徒も多いです。翌日も入試が控えている生徒もたくさんいます。当日の問題を復習して、翌日に備えることも重要なことです。そんな中で、都立高校に願書の取り下げに出かけなくてはならなくなるわけです。保護者が代わりに行くことも可能ですが、合格発表が当日に行われる高校もありますし、この日は保護者も忙しいのです。そんなことは都教委も十分分かっているはずです。

それ以上に問題なのは、その時点で願書の差し替えを決断させることの無意味さです。中には、公表された都立高校の倍率（だけ）を見て差し替えをを決める生徒もいるでしょう。しかし、割合として多いのはそうではなく、私立高校の合否結果を踏まえて差し替えをする生徒です。少なくとも、ＧＳでは過去の生徒たちは全員そのケースでした。
わかりやすいように具体例を挙げます。例えば、２月１０日に中大附属高校を受けていたとします。そこで合格を取れれば、都立西にチャレンジ。万一中附がダメだったら、八王子東で確実に合格を取りに行く。そんなケースが多いのです。私立高校は滑り止めの（併願確約を取れた）高校のみ受験して、都立高校は最初から受験する高校が決まっていて変えることはない、という生徒は問題ないと思いますが、ＧＳの生徒たちのように私立も都立も常にぎりぎりの勝負（チャレンジ）をしている場合は、毎年こういう戦いになっているということはお伝えしておきたいと思います。
もうお分かりだと思いますが、２月１０日に取り下げだと、私立高校の合格発表の結果を見てからだと、動くことができないのです。１４日が再提出なので、そこには私立高校の合格発表を見てからで間に合うのですが、１０日に取り下げていないと再提出はできませんし、取り下げた高校に再度提出することもできません。このルールに基づいて準備をすると、都教委の意図とはまったく逆の動きが加速することになります。少なくとも、塾ではそういう指導をせざるを得ません。（どうやら、都教委はそのことに気付いていないようです） 法に触れたりルールを逸脱しているわけではありませんが、広がるとまずいので、詳細はここでは書けません。

私は、最初都教委に悪意があると考えていました。もともと、私立の結果を見てからの取り下げなど想定していない。（みんな忙しい）２月１０日にぶつけることによって、（面倒な）差し替えを極力少なくしたい。私立高校の受験に配慮することなど絶対にしない…と。
都庁に勤める教え子と話をしていて、真意が分かり愕然としました。「２月１１日が祝日、１２日が土曜日、１３日が日曜日なので、そこは仕事をしないんです。だから、機械的に１０日に前倒しになっただけです」と…　受験生たちの利便性よりも、自分たちの休みを優先して日程を決めているのですから、呆れてものが言えません。私立高校だったら、絶対にそんなことはしません。もしそんなことをしたら、最難関レベルの人気校を除いて、あっという間に淘汰されてしまうでしょう。一歩譲って、カレンダー通りにしか仕事をしないのであれば、１日後ろにズラして、１４日取り下げ、１５日再提出にするべきです。入試が２１日ですから、準備の時間は十分にあります。
数年前に、マークシートを導入したのに、合格発表の日程が後ろ倒しになったのも同じ理由でした。（土日が２回入るから…） こんな受験生不在の状況になってしまったのも、ここ数年の出来事です。（実技教科内申２倍もそうですね…）　こういう１つひとつのことが、都立離れを加速していることに、都教委はそろそろ気付くべきでしょう。

９月末で会社の中間決算が出ました。ＧＳは今年開校１０年目の節目を迎えていますが、半期の売上としては、過去最高額を記録することができました。生徒数が過去最多となっているためです。今年度の新規生も、ほとんどが紹介による入塾です。このコロナ禍の中で、本当にありがたい限りです。関わっていただいいる皆様に、この場をお借りして感謝申し上げます。
現在生徒数は１３０名程度ですが、もうこれ以上大きくは増やせない状況となっています。２号館（２校舎目）の話も、何度か契約直前まで進んだのだすが、その度に何かが起こり（２年前の春はコロナが流行り始めたタイミングと重なりました） さて、来春はどうなるでしょうか…　物件との絡みもありますので、何とも言えない状況です。（今年の春、ＧＳの下の１階が空いたのですが、あっという間に他の塾が入ってしまいました。現在ＧＳの入っているビルには、３つの塾が共存しています。それぞれターゲットがまったく異なるので、競合はしていませんが…）

という状況なので、入塾をお考えになっている方は、お早めのアクションをお願い致します。
今現在、入塾が可能な学年と残席は、小５（１名）、中１（２名）、中２（１名）、高１（２名）、高２（科目による）となっています。
中２は、昨年からずっと２クラスが満席となっていましたが、１０月から１名空きができました。ウェイティングの方が４名いたので昨日ご連絡したのですが、全員の方がもうすでに他の塾に通っている状況でキャンセルとなりました。長い方は半年以上、短い方でも２ヵ月以上お待ちいただいていたので、当然だと思います。せっかくのご縁をいただいたのに、申し訳なく思います。ということで、中２は今がビックチャンスです！ ご希望の方は、今すぐご連絡を。早い者勝ちです！
９月以降、来年度の新中１（現在の小６）のお問い合わせが続いています。今ご予約をいただている方がすべて手続きとなると、１クラス分が満席となってしまいます。全員の方が入塾テストで合格となるわけではありませんし、来年度は最初から２クラス作れる可能性もありますが、ご検討いただいている方は、早めのご連絡をお願い致します。２月の２週目から中学生としての授業がスタートします。１１月１日より、入塾テスト・入塾面談を実施致します。

今日は日曜日ですが、受験生たちは、会場テストや日曜特訓で戦っています。中３の私立模試は午前中で終了したので（都立模試はもう少しかかります）、生徒たちから自己採点の結果がラインで入り始めています。早速、復習を始めている生徒もいるようです。このスピード感がとても大事です。賛否両論あるとは思いますが、この生徒・保護者の方との距離の近さが、ＧＳの大きな「ウリ」の１つです。
講師の何名かは、ワクチンを打ちに出かけています。副反応が出ませんように…　こちらも戦っています。

都立高校の入試制度ネタが続きます。それほど、このブログネタになる（突っ込みどころが多い）制度改革が続いているということです。
これも（一般の方は）ご存知ない方が多いと思うのですが、都立高校の一般入試は、１回出願した後に、他の高校に願書を差し替えることができます。都立高校は私立高校と違って１校しか受験をできないので、受験生により慎重に受験校を選ばせてあげようという趣旨の制度です。これ自体はすばらしいことだと思います。
しかし、来春の入試日程が公表された後、この「願書差し替え日程」について様々波紋が起こっているのです。来春の入試では、２月１０日に願書取り下げ、１４日に再提出ということになりました。塾関係者や入試に詳しい方は、この時点で「えー！」というリアクションをしているはずです。とんでもないことなのです。私はこのことから、都教委の悪意すら感じます。
（次回に続く…）

皆さんは、この都立高校の男女枠撤廃による一番の「被害者」は誰だと思いますか？　「来年以降ボーダー付近で女子にはじき飛ばされてしまう男子」でしょうか？、「今まで男子より点数が高いのに不合格とされた女子」でしょうか？　確かに、ちょっとかわいそうな側面はありますが、（事前に公表されている）その時その時のルールに従って選抜を行っているのですから、仕方ありません。大学の医学部の入試で、女子を不利益にする不祥事がありましたが、あれは、事前にそのこと（男女別の定員等）を公表せず、裏でこっそり男子を優遇していたから大きな問題になったのです。
実は一番の被害者は、私立の女子校です。東京都全体で、今と較べると女子が６００名も多く都立高校に合格（入学）してしまうのですから、影響はかなり大きいのです。特に、（単願が少なくて）都立高校併願者が多い中堅校です。都立の進学率が高い地域の方が影響が大きくなります。ということは、八王子地域の女子校は軒並み影響を受ける可能性があるということです。男子校は、歩留まりを間違えると大変なことになります。今までと較べると手続き率が高まる可能性があるので、定員オーバーというような事態に注意が必要です。それは共学校でも同じです。手続きの男女比率が変わって来るからです。

何人かの高校の先生とこの件でお話ししましたが、やはり女子校の先生方は大変な危機感を持っています。今までだったら、ぎりぎり都立高校に落ちて入学してくれた比較的優秀な生徒が、今後はぎりぎり都立高校に合格して逃げられてしまうことが多くなることが想定されるからです。高校の魅力をより高めて、受験生と保護者にしっかり伝えて行こうという動きが強化されています。来年度から、新しいコース・入試形態をスタートする高校も多くなっています。このレベルの私立高校は今後、第一志望（単願）の生徒をどうやって増やすかがポイントになるでしょう。合格した時点で入学を決めてくれれば、都立高校の定員変更などまったく関係ないのですから…

入試まであと４ヵ月あまりに迫った中３生にも影響が出てしまいます。今まで１割枠を導入していなかった高校も含めて、全校で１割枠が導入されることになったからです。昨年までに較べると、女子のボーダーが下がり、男子のボーダーが上がる高校が増えることになります。分かりやすく言うと、ボーダー付近では男子が女子にはじき飛ばされてしまうということです。（一部男子の方がボーダーが高い高校もあるので、注意が必要です）
一番影響が大きいのは、学区の２～３番手の高校だと思います。八王子地域で言うと、日野田・町田・南平のレベルです。進学指導重点校（自校作成校）では、内申の差を入試本番の点数でひっくり返すことが可能です。問題が難しくて、差がつくからです。（ＧＳの生徒たちは、このパターンで合格を勝ち取ることが多いです） ところが、共通問題の上位校は、みんなが高得点（８０～９０点台）を取ってしまうため、内申の差をなかなか埋めることができないからです。

数年後（早ければ今の中１の代）に男女枠が完全撤廃となりますが、そうなると、かなり影響が大きくなることは確実です。都教委の試算によると、今と較べると全体で男子の合格者が約６００名減り、女子の合格者が約６００名増えことになるようです。ちなみに、この完全撤廃のタイミングで、推薦入試も男女枠が撤廃されることが決まっています。こちらは、一般入試以上に影響が大きくなります。内申・面接・集団討論・小論文すべてにおいて、女子の方が平均点が高いからです。下手をすると、推薦入試合格者のほとんどが女子で占められてしまうような高校が出てしまうかもしれません。集団討論も男女混合になると思うので（そうでなければ不公平です）、男子は女子に勝たないと合格できないという戦いが待っていることになります。

分かりやすいように、具体的な人数でシミュレーションしてみました。
１クラス３９人だとして考えます。あくまでも平均値による試算ですが、今は男子２０名、女子１９名です。ご存知ない方も多いと思いますが、実は都立高校の定員は現状男子の方が多いのです。東京都の中３生の在籍者数比率によるからです。これが全校１割枠導入によってほぼ同数になり、全校２割枠導入によって、男子１９名、女子２０名と人数比が逆転します。最終的に男女枠が撤廃されると、男子１８名、女子２１名くらいとなる見込みです。１クラスで見たら、男子２名が女子に入れ替わるだけなので、大した問題ではないと感じる方がいるかもしれません。ただし、これがすべてのクラス・すべての高校で起こるわけです。（平均値で計算したので、そういうことです） 全体で見たら、かなり大きな影響があると言わざるを得ないでしょう。
ただし、この１クラス試算によって、都教委が言い訳に使っていた「トイレや更衣室等、高校の施設面で大きな問題が起こる」ということは、詭弁だったということがわかりました。学校単位で見たら、何とか対応できる範囲でしょう。
（次回に続く…）

都立高校の入試について、大きなニュースが続いています。男女別の定員について、ようやく廃止の方向で進めることが発表されました。全国の公立高校で、男女別の定員が定められているのは、東京都だけとなっていたのです。これについて、「男女差別だ！」「ジェンダーフリーの世の中にそぐわない！」という批判が高まっていました。世論が大きくなって来たことと、裁判になったら（都教委が）負けるというような声も出始めたので、都教委も重い腰を上げざるを得なかったということです。
具体的に言うと、ほとんどの高校で、女子の方が合格最低点が高くなってしまっていたのです。同じ点数でも、男子だったら合格、女子だったら不合格という事例が多くなって来ていました。全体的に内申が女子の方が高いことと、中堅・下位校では学力（テストの点数）的にも女子の方が高い場合が多いからです。中には、１０００点満点で２００点以上ボーダーの差があった（女子の方が高かった）高校もありました。

ただし、依然腰が引けた対応は続いていて、「段階的に進めて、数年後に完全に撤廃する」という形が提示されています。一気に完全撤廃できなかった理由として、「トイレ・更衣室等、施設面の対応が追い付かない」「私立高校の募集に影響が出てしまうのを避けたい」ということを挙げています。これについては、一定理解できる部分もありますが、今まで対応が遅れたことが、これだけ問題を大きくしてしまった要因なので、もっとドラスティックな改革をしてもよかったと感じます。
最近の都立高校（都教委）の改革は、期限を明確に切らないで、あやふやにしたまま進めることが多くなっています。一昔前、石原都知事の時代に、都教委の幹部の方とお話されせていただく機会があったのですが、あの頃は、都立高校改革への熱い思いと共に、スピード感、スケジューリングの綿密さ等に、感動した記憶があります。「こんな感じで幹部が本気で取り組んでいるんだから、そりゃ都立高校の改革は成功するだろうな」と感じていました。私立高校の先生方が、「都立高校の改革のスピードについて行けない」とこぼしていたことを思い出します。その後、都立高校（の一部）が一気に復権を果たし、大学入試でも私立高校と対等に勝負できるようになったことは、皆さんもご存知だと思います。今は、都立高校離れがじわじわと進んでいます。時代背景、大学入試改革の失敗、コロナの影響等、様々な要因があるのですが、私は都教委のこの間のぐだぐだの対応が、都立高校離れの大きな要因の１つになっていると感じています。

男女枠の撤廃について、今後の具体的な流れは以下の通りです。
〇来春の入試（今の中３の代）から、全校で定員の「１割枠」を導入。
〇その結果を分析して、（早ければ今の中２の代から）全校で定員の「２割枠」を導入。
〇その結果を分析して、（早ければ今の中１の代から）全校で男女別定員を廃止。
と公表されています。こういう書き方をしているので、実施時期は後ろにズレて行く可能性があります。

「１割枠」「２割枠」というのがピンと来ない方のために説明しておきます。例えば「１割枠」というのは、定員の９割を男女別に選抜して、残りの１割を男女混合で選抜するということです。結果、最後の１割が全員女子になってしまう高校もありますし、女子の方が多くなってしまう場合が多いのです。今までは、一部の高校のみ「１割枠」を導入していたのですが、それを来年から全校に広げるということです。
（次回に続く…）

明日で緊急事態宣言が全面解除されることになりました。八王子でも、新規感染者数がだいぶ少なくなって来ています。
これに伴い、１０月１日（金）より、高２以下すべての学年・コースで、授業を通常通り校舎での対面授業に戻します。（高３のオンラインコースのみ、引き続きオンラインで行います）
ただし、ＧＳタイムや、自習室の利用については、引き続き制約がありますので、システムの「お知らせ」と「メッセージ」を確認してください。
登校前の検温、マスクの着用、校舎に着いた時の手洗い・消毒等は、引き続き励行をお願いします。

都立高校のスピーキングテストについて、今公表されていることをまとめます。

◯今の中２の学年から実施。
◯ベネッセが運営するスピーキングテスト「ESAT−J」を使用。
◯出願は７月下旬〜９月上旬。ネットでベネッセに直接。個人情報（写真も）を提出。
◯期末テストが終了した１１月末の日曜日に、大学や高校等の外部会場に生徒を集めて実施。
◯イヤホンマイクを使用して、タブレットに吹き込む形式。
◯出題は８題を想定。タブレットの問題を見て、それについて英文を読んだり、イラストの状況を英語で説明したりする問題が中心。
◯採点は海外にデータを送って行う。
◯１月中旬にA〜Fの６段階で結果が返って来る。それを内申書に明記。
◯都立高校の入試では、それを２０点〜０点までの４点刻みに変換して、現行の１０００点満点に加算。
◯スピーキングテストを受験しなかった場合は、不利にならないように、入試の英語の得点等からスピーキングの点数を換算。
◯今年の中３生が、実験台として同じテストを全員受験させられる。（今週予定されている生徒が多いです）

まあ、突っ込みどころ満載ですが、一番は、この感染防止対策を徹底している中で、中３生に教室で一斉にしゃべらせることの愚かさです。（周りの生徒との距離とか、マスクを取るのかどうかとか、詳細がまだわかりませんが… これによりクラスターが発生したら、目も当てられません）
私がすっかり力が抜けてしまったのは、「スピーキングテストを受験しなくても、不利にならないように扱う」という方針が加わった時です。少なくとも数ヵ月前までは、受けなかったら入試で０点として扱うと言っていたのです。この間公表されている会議の議事録はすべてチェックしていましたが、簡単に言うと、各方面から反対されて突き上げられて、都教委が最後に日和ってしまったのです。一番大きかった声は、テストや採点の公平性と、個人情報をベネッセに吸い上げられることの是非についてでした。
これにより、入試で点数は取れるけどスピーキングは苦手という生徒は、事前のスピーキングテストを受けない方が有利になるということですから、すでに公平な選抜の体をなさなくなってしまったということです。
私は、スピーキングテストについて、こうやって公表された後でも、まだポシャる可能性があると思っています。大学入試がそうであったように…

都立高校入試において、英語のスピーキングテストが行われることが正式に決まりました。今の中２の生徒たちからです。何年も前から話には出ていましたが、大学入試の方で英検等民間テストの導入がポシャったので、当然都立高校の方も中止にするものと思っていました。元々は、新しい大学入試に対応できるように…という意図で導入が検討された経緯があったからです。

配点は１０００点満点に２０点を加算するということですから、１００点満点にすると１４〜１５点分になります。大きいですよね。あくまでも、英語の１００点分とは別に扱われるようです。
スピーキングテストは、入試とは別日程で、１１月末に行われます。会場テストのように、大学や高校の教室を借りて生徒たちを集める形になる可能性が高いです。

最大の問題点は、スピーキングテストが民間のテストだということです。ベネッセがすべて請け負請け負うことが決まっています。私がスピーキングテストに一貫して反対している理由はここにあります。都教委が一括して運営するなり（無理ですが）、都立高校の現場の先生が手間暇かけて実施するなら、まだ許せるのです。多額の費用をかけて（税金です）、民間にポンと丸投げしてしまう姿勢が許せないのです。マークシートの導入もそうですね。マークシートを導入したのに、入試から合格発表までの日数が延びているのですから、誰も納得しないでしょう。企業との癒着・既得権益ありきになっていると言われてしまうのは当然です。
（次回に続く…）